Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (2023)

Revlon Một Bước, triều đại của bạn đã kết thúc. Có một cái mớiDyson Airwrap lừa đảotrong thị trấn và đó là điều tuyệt vời nhất mà chúng tôi từng thấy -Shark FlexStyle.

Bạn có thể đã thấy FlexStyle trênTrang dành cho bạnvà nhận thấy rằng không giống như hầu hết các trò lừa đảo khác ngoài kia, nó thực sự trông giống nhưBọc khí. Nó có đế tạo kiểu và một số đầu tạo kiểu có thể hoán đổi cho nhau, bao gồm cả thùng uốn được hỗ trợ công nghệ Coanda - bạn biết đấy, những chiếc có thể cuốn tóc bạn quanh thùng một cách kỳ diệu mà không gặp trở ngại nào.

Sự giống nhau không chỉ ở vẻ bề ngoài. Tôi đã thử nghiệm kỹ lưỡng cả hai sản phẩm và cuối cùng, hiệu suất gần như không thể phân biệt được. Nếu có thì Shark cung cấp một số tính năng mới khiến tôi tiếp cận nó nhiều hơn.

Với mức giá 270 USD, Shark không chỉ là một bản dupe tiêu chuẩn vàng. Đó là một bản sao tuyệt vời với giá thấp hơn một nửanó cũng vượt trội hơn bản gốc.

Những gì đi kèm trong hộp

Internet thích chia nhỏ mọi thứ phổ biến, vì vậy tôi hiểu rằng bạn có thể sẽ rất khó chịu khi thấy tôi ghét Airwrap. Nhưng trước khi chúng ta đi vào bất kỳ so sánh quan trọng nào, hãy xem qua những gì bạn thực sự nhận được với Shark.

Thực sự, nó phụ thuộc vào cấu hình bạn chọn. Đây là những gì có sẵn:

  • Hai lựa chọn rẻ nhất khiến bạn phải quay lại$269,99nếu bạn mua sắm tạiAmazonMua tốt nhất. CácLựa chọn đầu tiênbao gồm hai phụ kiện uốn tóc 1,25 inch, lược hình bầu dục, lược mái chèo và bộ tập trung tạo kiểu. Đối với những người có mái tóc thẳng hoặc hơi gợn sóng thì đây là một lựa chọn tuyệt vời. Nếu bạn có mái tóc gợn sóng hoặc xoăn hơn,Sự lựa chọn thứ haibao gồm tất cả những thứ trên, nhưng đổi bàn chải mái chèo lấy bộ khuếch tán. (Các tùy chọn này cũng có sẵn trêntrang web của cá mập, nhưng với giá 300 đô la, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên tìm nhà bán lẻ bên thứ ba.)
  • TRÊNChỉ trang web của Shark, bạn có thể chi tiêu$279,99để tùy chỉnh trải nghiệm của bạn và chọn ba phần đính kèm bất kỳ trong số sáu tùy chọn có sẵn (hai thùng uốn được tính là một phần đính kèm).
Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (1)

Shark gửi cho tôi hệ thống tóc gợn sóng để thử nghiệm, nhưng cũng kèm theo bàn chải hình mái chèo ở bên cạnh. Tệp đính kèm duy nhất tôi không nhận được là tệp mới được phát hànhlược răng rộng, nhưng dù sao thì tôi cũng không có kết cấu tóc để kiểm tra nó một cách chính xác. Mua riêng, mỗi tệp đính kèm riêng lẻ sẽ có giá 29,95 USD.

Shark cũng gửi kèm theo một cuốn sách nhỏ về cách sử dụng từng phụ kiện kèm theo các khuyến nghị về cài đặt nhiệt và không khí.

Không giống như Airwrap, bạn cũng có thể sử dụng FlexStyle mà không cần đính kèm nhờ khả năng xoay của đế và về cơ bản tái tạo trải nghiệm của một máy sấy tóc tiêu chuẩn. Tôi đã tự đóng gói đế cho đám cưới mà tôi tham dự và nó trong túi của tôi ít cồng kềnh hơn bất kỳ máy sấy tóc du lịch nào từng có.

(Video) New Dyson Airwrap… Is it better?

Giá trị của Shark FlexStyle so với Dyson Airwrap

Bây giờ thìso sánh với Dysonđã bắt đầu một cách nghiêm túc, hãy đi vào vấn đề thực sự quan trọng - giá cả.

Để làm mới, Airwrap sẽ cung cấp cho bạn 600 đô la cho sáu phụ kiện đính kèm, bao gồm hai thùng uốn có kích thước khác nhau, một phụ kiện máy sấy làm mịn, hai bàn chải làm mịn và một bàn chải tạo độ phồng tròn. Bất kỳ tệp đính kèm bổ sung nào sẽ khiến bạn mất 40 đô la mỗi tệp, nhưng nhìn chung Dyson có nhiều tùy chọn hơn.

Chia nhỏ nó chỉ bằng số lượng phần đính kèm, tức là khoảng 100 đô la cho mỗi phần đính kèm và tôi không thể nói rằng mỗi phần đều biện minh cho vị trí của nó (nhìn bạn, bàn chải làm mịn chắc chắn và bàn chải làm mịn mềm).

Mặt khác, FlexStyle đi kèm với bốn phụ kiện đính kèm, nhưng như tôi đã đề cập ở trên, có thể hoạt động như một phụ kiện máy sấy không có phụ kiện. Do đó, bạn có năm tùy chọn kiểu dáng với giá 270 USD, chia thành khoảng 54 USD cho mỗi tệp đính kèm. Ngay cả khi không có tính năng sấy tích hợp, bạn vẫn phải trả khoảng 67,50 USD cho mỗi phần đính kèm, thấp hơn Dyson.

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (2)

Sự khác biệt về chi phí cũng không dẫn đến sự khác biệt về chất lượng. Các dụng cụ đính kèm hoạt động gần như giống hệt nhau, cho đến dụng cụ uốn tóc sử dụng công nghệ khí nén Coanda để nhặt tóc cho bạn. Cả hai máy tạo kiểu đều có ba cài đặt nhiệt, ba tốc độ quạt và nút hoặc công tắc chụp mát.

Ưu điểm duy nhất khác của Dyson là hộp đựng sang trọng, thứ mà tôi thích để đựng hơn là hộp đựng Shark đi kèm. Tôi chỉ không thích nó với giá hơn 330 đô la.

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (3)

Phân tích tệp đính kèm

Khi lần đầu tiên tôi được gửi mẫu FlexStyle, tôi đã thử nghiệm nó trong vài tuần và sử dụng từng tệp đính kèm ít nhất một lần, nếu không muốn nói là một vài lần.

Tôi nói ban đầu vì sau khi tôi hoàn thành thử nghiệm và trong quá trình viết bài đánh giá này, Shark đã thông báo với tôi rằng họ muốn gửi cho tôi một mẫu mới hơn với phích cắm ALCI cập nhật nhằm tăng tuổi thọ và độ bền của FlexStyle. Phiên bản tôi đã được gửi là phiên bản phát hành trước được gửi đến một số lượng người tiêu dùng hạn chế và người phát ngôn của Shark đã trấn an tôi rằng bất kỳ ai có mẫu "cũ" đều được gửi phiên bản cập nhật.

Tôi nói điều này vì mục đích minh bạch chứ không phải vì tôi nhận thấy sự khác biệt nào đó trong hiệu suất của FlexStyle. Tôi đã kiểm tra lại từng tệp đính kèm với mẫu mới, ít nhất một lần nếu không muốn nói là nhiều lần trong cùng một khoảng thời gian. Không có phụ kiện đính kèm hoặc đế nào như một máy sấy độc lập hoạt động khác biệt và tất cả các phụ kiện đính kèm đều khớp vào đế và được khóa mà không gặp trở ngại nào.

(Video) 10 BEST & WORST Popular Products! (buy this, NOT that)

Với tất cả những gì đã nói, đây là cách tôi tìm thấy trải nghiệm khi sử dụng từng tệp đính kèm được gửi cho tôi. Như tôi đã lưu ý trước đó trong bài đánh giá này, tôi không nhận được chiếc lược răng rộng mới dành cho tóc xoăn và xoăn, tôi cũng không thể kiểm tra chính xác nó.

Dụng cụ uốn tóc tự động quấn

Khi tôi xem lại phiên bản mới nhất của Dyson Airwrap, tôi tiếp tục nói rằng tôi rất biết ơn khi thử nghiệm bộ phận uốn tóc không yêu cầu chuyển đổi thùng và khá ấn tượng về mức độ bất lợi của điều đó đối với việc tạo kiểu tóc tối thiểu của tôi. tính kiên nhẫn.

Sau đó, FlexStyle xuất hiện và tôi thấy rằng dụng cụ uốn tóc của Shark giống hệt thế hệ đầu tiên của Airwrap, yêu cầu bạn phải chuyển thùng để chuyển hướng của các lọn tóc. Và bạn biết điều đó không? Đây là một trong những khoảnh khắc mà tôi thể hiện sự trưởng thành của mình và thừa nhận rằng mình đã sai. Việc thay đổi kiểu dáng ở giữa của cây đũa phép thực sự không phải là vấn đề lớn.

Đừng hiểu sai ý tôi, điều đó có nghĩa là tôi khá mắc kẹt với kiểu tóc xoăn hướng về một hướng - cách xa khuôn mặt - ở hai bên đầu. Tuy nhiên, điều tôi nhận ra với những chiếc máy uốn tóc này và với những lọn tóc xoăn được tạo kiểu bằng khí nóng nói chung là trên tóc của tôi, chúng trông đẹp nhất và ít làm tôi khó chịu nhất khi tôi nghiêng người vào một kiểu uốn xoăn hơn.rấtnhìn lỏng lẻo cuộn tròn. Kiểu uốn xoăn có cấu trúc chặt chẽ hơn mà tôi có thể dễ dàng đạt được bằng cách sử dụngcây đũa uốn tócđơn giản là không kéo dài khi sử dụng máy tạo kiểu tóc bằng khí nóng. (Bị cáo buộc là có nhiều cách để giữ được những lọn tóc xoăn theo kiểu khí nóng, nhưng chúng chưa bao giờ hiệu quả với tôi và nói thẳng ra là quá tốn thời gian để có thể thực hiện được.)

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (4)

Những lọn tóc trông đẹp ngay sau khi tạo kiểu.

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (5)

Nhưng việc sở hữu những lọn tóc bồng bềnh bồng bềnh hơn khiến tôi hài lòng hơn nhiều với kết quả đạt được.

(Video) HOW I HACKED THE NEW DYSON AIRWRAP *actually hold a curl* | 2022 TUTORIAL

Tất cả những điều này để nói, tôi không nghĩ rằng việc chuyển hướng của các lọn tóc sẽ tạo ra sự khác biệt lớn khi bạn muốn kiểu tóc xoăn lỏng lẻo chỉ thêm một chút kích thước và độ dày. Ngoài ra, phương pháp uốn xoăn của tôi mất ít thời gian hơn và cho phép tôi tạo kiểu trên tóc khô, điều này khiến tôi có nhiều khả năng tiếp cận với những phụ kiện này hơn.

Được rồi, điều cuối cùng là về dụng cụ uốn tóc và sau đó chúng ta có thể tiếp tục - chúng không có phiên bản thùng dài hơn dành cho tóc dài hơn, giống như những phiên bản tôi đã thử nghiệm với Airwrap. Xét đến phần ngọn tóc của tôi gần với phần dưới lưng hơn là vai, tôi đã đoán trước rằng nó có thể gây ra vấn đề, nhưng một lần nữa, Shark đã chứng minh rằng tôi đã sai. Chắc chắn, tóc quấn quanh nhiều hơn, nhưng tôi thực sự không thấy mình phải điều chỉnh kích thước từng phần. Cây đũa phép đã thành công trong việc lấy tóc của tôi và phong cách này vẫn tồn tại trong khoảng thời gian tương tự.

Bộ tập trung tạo kiểu

Mặc dù tôi không thể nói rằng việc sử dụng bộ tập trung mang lại trải nghiệm khác biệt rất nhiều so với loại khô không đính kèm, nhưng nó đã lấy đi rất nhiều độ ẩm khỏi tóc của tôi trong vòng chưa đầy 15 phút. Tôi vẫn còn hơi xoăn, nhưng tôi đã sấy khô tóc nên đó là điều được mong đợi. Mặc dù đây có lẽ là phần đính kèm dư thừa nhất vì bạn khôngnhu cầuĐể làm khô tóc của bạn một cách thô bạo, tôi có thể thấy luồng không khí có hướng trực tiếp hơn theo thời gian và địa điểm, đặc biệt nếu bạn kết hợp nó với một chiếc lược. Nó ghi điểm vì siêu nhỏ và dễ bảo quản hoặc đóng gói.

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (6)

Bàn chải hình bầu dục

Xếp hạng chính thức của tôi về các loại cọ hình bầu dục khí nóng mà tôi đã thử như sau: Revlon One-Step, Airwrap thế hệ thứ hai và sau đó là Shark FlexStyle. Không phải là lược của FlexStyler tệ - tôi thực sự thực sự thích cách tóc của mình bồng bềnh và tôi thường không phải là một fan cuồng của mái tóc không có một số gợn sóng hoặc lọn tóc xác định trên đó. Tôi cũng thích rằng thùng lớn hơn của Airwrap, vì tôi có cảm giác như tôi có thể tạo được khối lượng và chuyển động nhiều hơn trên tóc của mình.

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (7)

Điều khiến tôi ấn tượng là cảm giác sử dụng phụ kiện này với phần xoay của đế. Làm việc với một chiếc lược tròn để tạo kiểu cho mái tóc của bạn đòi hỏi một chút lực căng và tôi có thể nhìn thấy và cảm nhận được phần đế của Shark đang di chuyển rất nhẹ. Nó không bao giờ đủ để gây ra mối lo ngại, nhưng nó đáng chú ý. Tuy nhiên, tôi thực sự không thể phàn nàn nhiều như vậy. Làm theo từng phần tóc khô 80%, tôi chỉ mất khoảng 25 phút để tạo kiểu hoàn toàn cho tóc và tôi rất thích kết quả.

Bàn chải

Đây là tài liệu đính kèm ít yêu thích nhất của cá nhân tôi, chủ yếu là vì một lần nữa, tôi không phải là người hâm mộ nhiều lắm.tóc thẳng. Nếu bạn không thực sự tìm kiếm một mái tóc dày và muốn có mái tóc bóng mượt hơn bất cứ thứ gì khác, thì chiếc lược mái chèo sẽ là người bạn tốt nhất của bạn.

Nó cực kỳ dễ sử dụng và không bị giật hay giật, điều này đặc biệt gây ấn tượng với tôi vì tôi có mái tóc thường xuyên thắt nút. Tôi bắt đầu với mái tóc khô khoảng 80%, mặc dù một số phần ẩm hơn những phần khác và có thể có được mái tóc khô và thẳng hoàn hảo trong 10 phút.

(Video) Review về bộ máy làm tóc 13 triệu của Dyson airwrap. Có xứng đáng giá tiền đó không?

Bộ khuếch tán xác định độ cong

Mái tóc gợn sóng của tôi và tôi rất muốn được gửi một chiếc máy khuếch tán, và chiếc Shark đã làm rất tốt.

Thông thường, tôi sẽ sử dụng máy khuếch tán để làm khô toàn bộ tóc, sau đó khuếch tán kiểu pixie - một kỹ thuật trong đó bạn để những phần tóc nhỏ rơi vào bát của máy khuếch tán, vuốt lên trên và giữ cố định trong 15 đến 30 phút. giây.

Mặc dù Dyson có cung cấp phụ kiện lược dành cho tóc xoăn nhưng không có bộ khuếch tán cho Airwrap. Điều này mang lại cho Shark một lợi thế rất lớn và là một trong những yếu tố lớn nhất quyết định rằng nó hoạt động tốt hơn sản phẩm mà nó được tạo ra để lừa đảo.

Tôi không phải là người cực kỳ chính xác và tôi thường chỉ lấy phần trăm khô để che giấu sự thật rằng tôi đã gội đầu ngay trước khi ra ngoài nơi công cộng vào giữa buổi chiều. Mặc dù quá trình của tôi có thể hơi lộn xộn, nhưng tôi thích mức độ kiểm soát mà bộ khuếch tán này mang lại cho tôi trong việc tạo kiểu tóc. Tôi có thể điều chỉnh các ngạnh dài (Shark khuyến nghị điều này cho phần chân tóc/tóc dài hơn) hoặc ngắn (đối với tóc hoặc ngọn tóc ngắn hơn). Các ngạnh dài tạo thành các phần giữ và thực sự giữ nó để khuếch tán pixieVì thếđơn giản.

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (8)

Việc có được sự kiểm soát đó không chỉ khiến quá trình tạo kiểu trở nên dễ chịu hơn mà tôi nghĩ nó thực sự mang lại cho tôi kết quả tốt hơn. Để có một thử nghiệm thú vị nhưng rất phản khoa học, trong một thử nghiệm, tôi đã sấy khô một nửa tóc bằng FlexStyle và nửa còn lại bằng combo máy sấy tóc và bộ khuếch tán tiêu chuẩn của mình (mộtBabylissPro Nano Titanvà nóbộ khuếch tán phù hợp). Khi tôi sử dụng Shark, tôi gặp ít khó khăn hơn khi giữ các phần trong bát của bộ khuếch tán, điều này dẫn đến các sóng rõ ràng hơn. Tôi nhận thấy các ngạnh dài hơn khi đi vào chân răng để khô bằng cách nhấc lên. Trên hết, tôi thích mình có thể sấy khô tổng thể ở chế độ máy sấy và sau đó chuyển sang chế độ đũa để khuếch tán pixie.

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (9)

Thời gian gần như giống nhau và một lần nữa kết quả lại không như vậycái đóthì khác, nhưng nó khiến tôi, một người sùng đạo máy sấy tóc, thực sự muốn sử dụng máy sấy tóc nhiều hơn. Mặc dù Dyson có cung cấp phụ kiện lược dành cho tóc xoăn nhưng không có bộ khuếch tán cho Airwrap. Điều này mang lại cho Shark một lợi thế rất lớn và là một trong những yếu tố lớn nhất quyết định rằng nó hoạt động tốt hơn sản phẩm mà nó được tạo ra để lừa đảo.

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (10)

Nhiều lời khen ngợi hơn cho thiết kế tổng thể

Đế của Shark lớn hơn một chút so với Dyson, nhưng thành thật mà nói, cả hai đều lớn đến mức đáng ngạc nhiên khi bạn lần đầu tiên kéo chúng ra khỏi hộp. Xem xét bạn có thể vặn Shark, việc tăng thêm một inch rưỡi hoặc hơn là hợp lý.

Về trọng lượng, Dyson làbao giờnhẹ hơn một chút, chỉ có 24 ounce trên 24,64 ounce của Shark. Tôi có thể nhận ra sự khác biệt khi cầm cả hai cây đũa phép bằng một trong hai tay, nhưng khi tạo kiểu, tôi không hề suy nghĩ kỹ về điều đó.

Một thay đổi nhỏ hơn mà Shark đã thực hiện mà tôi đặc biệt đánh giá cao là làm phẳng phần thùng của đế, nơi đặt các nút nguồn, nút điều hòa và nhiệt độ. Nó giúp tôi dễ dàng nhấn nút chụp lạnh mà không cần nhìn hoặc thay đổi tốc độ không khí khi tôi đang khuếch tán tóc.

(Video) NEW DYSON AIRWRAP ON CURLY HAIR - HONEST REVIEW

Shark FlexStyle tốt hơn Dyson Airwrap (11)

Shark FlexStyle có đáng không?

Giống như Airwrap, FlexStyle không phải là một công cụ tạo kiểu tóc hoàn toàn cần thiết, đặc biệt nếu bạn đã sở hữu máy sấy tóc và một số dụng cụ dùng nhiệt.

Tuy nhiên, nếu bạn đang muốn chuyển sang tạo kiểu bằng khí nóng để giúp tóc tạo kiểu thường xuyên thì FlexStyle hoàn toàn xứng đáng. Phải thừa nhận rằng, tôi là người thích trang điểm hơn là làm tóc, nhưng tôi thấy mình muốn tạo kiểu tóc thường xuyên hơn với FlexStyle.

Mặc dù nó có một số sai sót nhỏ, ở mức 270 đô la, nhưng những sai sót đó dễ dàng bị bỏ qua hơn nhiều so với Airwrap. Giữa FlexStyle và Airwrap, thật khó để tôi tưởng tượng ra lý do tại sao bạn lại chọn cái thứ hai trừ khi bạn mua những món hàng lớn vì mục đích mua hàng lớn hoặc nếu bạn đặc biệt trung thành với Dyson. Nhưng nếu cả hai điều đó đều không áp dụng cho bạn, thì sẽ có một công ty sản xuất công nghệ chăm sóc tóc tốt hơn để giúp bạn bỏ ra số tiền nhỏ hơn đáng kể.

Videos

1. IS THE NEW DYSON AIRWRAP REALLY BETTER THAN THE OLD ONE?
(Julissa Guillen)
2. Blowout Routine using viral Shark Flexstyle | mini vlog
(trangsgiving)
3. [REVIEW] Sự thật về máy sấy tóc DYSON !?!
(Huỳnh Như)
4. Lưu ý khi dùng Dyson supersonic | rất dễ hỏng
(Lucky Hand)
5. FALL/WINTER WARDROBE STAPLES WORTH THE INVESTMENT: Gucci, Givenchy, Burberry, Canada Goose etc.
(Style me Worth it)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Ray Christiansen

Last Updated: 08/07/2023

Views: 5857

Rating: 4.9 / 5 (69 voted)

Reviews: 92% of readers found this page helpful

Author information

Name: Ray Christiansen

Birthday: 1998-05-04

Address: Apt. 814 34339 Sauer Islands, Hirtheville, GA 02446-8771

Phone: +337636892828

Job: Lead Hospitality Designer

Hobby: Urban exploration, Tai chi, Lockpicking, Fashion, Gunsmithing, Pottery, Geocaching

Introduction: My name is Ray Christiansen, I am a fair, good, cute, gentle, vast, glamorous, excited person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.